在2023年全国知识产权宣传周期间，山东省烟台市知识产权强市战略施行作业领导小组举办了2023年知识产权维护新闻发布会，发布了在全市范围内评选出“烟台市2022年度知识产权维护十大典型事例”，包括专利、商标、著作权、奥林匹克专有权、反不正当竞争等多个类型，触及民事、刑事和行政法律案子。经过以案释法，提高办案质量与功率，有力震撼知识产权违反法律规则的行为，继续坚持冲击知识产权违法的高压态势，增强全社会尊重和维护知识产权认识，营建杰出的营商环境。

  案情简介：第19359635号“sspsc”商标是烟台山水国际贸易有限公司在第7类“挖掘机（机器）；夯锤（机器）；撞锤（机器）； 装载机；推土机；挖掘机；夯实机；机器铲；锤（机器部件）；掘土机；”产品上的注册商标。该商标注册公告时刻为2017年1月27日，商标专用期限为2017年4月28日至2027年4月27日。

  2018年3月26日，芝罘区商场监督管理局接到“SSPSC”商标权利人烟台水山国际贸易有限公司供给的告发资料称烟台某机械设备有限公司涉嫌冒充注册商标，2018年3月29日，法律人员对烟台某机械设备有限公司的经营场所进行了查看，并依法对涉嫌侵权的4种规范5台破碎锤，8件破碎锤外壳等相关物品采取了强制措施，违法案值82.7万元。2018年4月17日，芝罘区商场监督管理局以为该案已构成追查刑事责任的规范，将该案移交至烟台市公安局芝罘分局处理。2022年2月22日，烟台市公安局芝罘分局经查明以为烟台某机械设备有限公司的商标侵权产品“破碎锤”与第19359635号“sspsc”商标核定运用的产品挖掘机或装载机同归于0733相似群组，不归于同一种产品，不构成刑事责任案子，将案子移交回芝罘区商场监督管理局处理，芝罘区商场监督管理局于当日立案。经查，烟台某机械设备有限公司从2017年4月至2018年5月，未经“SSPSC”商标权利人烟台水山国际贸易有限公司授权，私行出产出售冒充注册商标“SSPSC”牌破碎锤，案值合计82.7万元，违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项之规则，构成侵略注册商标专用权的违反法律规则的行为。根据《商标法》第六十条第二款，对当事人作出没收侵略注册商标专用权的标有“SSPSC”商标的4种规范5台破碎锤，8件破碎锤外壳等相关物品及罚款人民币413.5万元的行政处罚。

  典型含义：该案是典型的行刑联接商标维护事例，且因为其复杂性耗时较长，2018年3月现场查办，到2022年10月才正式结案。芝罘区局经过监督查看发现该案涉嫌刑事违法，超出其职权范围，因而将案子移交公安机关。公安机关在审阅查看申述过程中确定侵权产品与注册商标核定维护的产品不归于同一种产品，不契合刑事追责条件，公安机关吊销刑事立案的一起将该案移交回芝罘区局，由芝罘区局作出行政处理决议。本案中烟台某机械设备有限公司的商标侵权产品“破碎锤”与第19359635号“sspsc”商标核定运用的产品挖掘机或装载机同归于0733相似群组，不归于同一种产品，所以烟台某机械设备有限公司并不冒犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规则。

  关于侵权人提出的不侵权抗辩理由，结合公司法与商标法的规则，侵权人虽为商标权人的前股东，但在未获得商标权人清晰授权的前提下，私行运用商标权人商标，依然构成侵权，其抗辩理由不成立。

  案子简介：请求人烟台凯斯蒂隆葡萄酒有限公司与请求人烟台路尔特葡萄酒有限公司损害外观设计专利权胶葛一案，于2022年8月31日经龙口市商场监督管理局掌管调停，本院于2022年9月7日立案受理该请求司法承认调停协议案子。

  烟台中院经审查以为，请求人达到的调停协议，契合司法承认调停协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规则，裁决：请求人烟台凯斯蒂隆葡萄酒有限公司与请求人烟台路尔特葡萄酒有限公司于2022年8月31日经龙口市商场监督管理局调停达到的调停协议合法有用。请求人应当依照调停协议的约好自觉实行义务。一方当事人回绝实行或许未悉数实行的，对方请求的人能向人民法院请求履行。

  典型含义：此案系烟台中院受理的首起知识产权行政调停司法承认案子，以司法承认行政调停协议的方法化解当事人对立胶葛，既表现了知识产权行政与司法协同维护作业的有用联接，提高了行政调停协议的强制履行力；也是烟台中院进一步推进案子繁简分流优化司法资源配置的重要行动，有助于提高审判质效，树立完善知识产权胶葛“一站式”化解机制，为人民群众供给了更多可供挑选的诉讼外胶葛处理途径，有利于减轻当事人的诉讼本钱，然后最大极限下降胶葛处理的社会本钱，一直在优化区域法治营商环境，为推进烟台迈入万亿级城市队伍供给刚强司法服务和保证。